演唱会票价天价原因？
看了那么多答案 好像都说的挺有道理的 但其实这不仅仅是“市场”的问题 也是一个“体制”问题 首先 从宏观上来说 这个世界上绝大多数的 “文化产品”（包括演唱会门票在内）的价格制定都不是市场说了算的 而一般都是由“政府”决定的 比如中国大多数的歌剧、话剧、舞剧等演出价格都是由“主管部门”定的 虽然看起来是市场和商家在操作，但实际上这些“价格”的确定都是要经过上级领导的“批准”后才能最终确定的。
举个栗子 ——某部的话剧在某地首演的时候票价定的是100元，结果第一场就被哄抢而空，观众的热情让剧团不得不加演场次。于是“主管单位”看到了机会，马上批复同意增加演出场次，同时还特别表扬了剧团的敬业精神，要求后续演出继续满足人民群众的需求……然而他们不知道的是，这个批文一下，就等于给后面无数场的演出定了“天价”基价——以后的场子不管怎么样，每场的收入都必须至少是这个数了。
至于为什么是“主管单位”而不是市场决定价格呢？道理很简单，因为市场是一个极其抽象的概念，而主管单位是一个个实实在在的存在着的家伙呀！而且它们还掌握了稀缺的资源（比如演出许可证） 其次 从微观上来说 影响演唱会上价因素除了主因“供需关系”之外 还包括许多“非理性”的因素 在这些因素中，有些是对“市场价格”的形成起决定作用的，也有些则起一定作用或者微弱作用。在这里，我将分别用【A】表示对价格在形成中起到决定性作用的影响因子，用【B】表示起到一定作用的影响因子，用【C】表示起到微弱作用的影响因子。
对于不同的演唱会和不同的歌手（乐队）其影响因子是不同的 有的是由当地政策决定的，有的是由历史因素决定的，还有的是由地理因素影响 的等等...每个演唱会的价格都是由许许多多的因素综合产生效果的，即每一个影响因子的作用都有大量的其他因子在同时起作用，因此要单独分析每一个因子对价格的作用是非常困难的(甚至是不现实的)。所以这里所说的“因果”其实都是“相关”而已。
当然，为了研究方便我可以把那些能够找到确切数据源的因子定为定量数据，把那些没法找到具体数据源的定为定性数据。
2.1 由市场决定的定量和定性因子 A = 观众人数 / 可容纳总座数 B = 观众平均消费 / 票价 C = 上座率 D = 明星效应 E = 观众预期 F = 其它... 2.2 由“体制”决定的定量和定性因子 G = 政府补贴幅度 H = 优惠数量 I = 其它... 备注：每个因素后面所跟的数字，代表此因素对于价格影响的程度强弱，数值越大表示该因素对于价格的影响越强。