美国打朝鲜为什么输了？
就中美双方军事能力来说，朝鲜战争是美国的巅峰，也是中国的巅峰。 从兵力投入上来看，中美朝三国在战争中投入的兵力都很多，志愿军出兵30万，人民军出兵50万，美军出兵70多万，再加上南韩军队，三军的总兵力一度接近120万（朝鲜战史数据）。 美军的兵力虽然多，但并没有做到完全集中使用，而是分散用了多个两栖编队，在支援登陆场的同时，保持了海上和空中的优势。而且美军在战争中并没有投入全部的主力部队，一些重火力和重装备一直保留到了停战协定签订前，也就是说美国并没有将手中的王牌毫无保留地打出去。 中国军队虽然兵力也多，但由于武器装备差距明显，因此投入战场的只是陆军主力的4个坦克师、5个步兵师和一个空军兵种，总共约60万人。
从军事能力的发挥来看，中国军队在前期依靠着地理优势和密集阵型，有效地遏制了美军的进攻，使得美军陆战一师的指挥官麦克莱恩准将称赞中国士兵是“优秀的战士”；但随后中国军队因为弹药和燃料不足，又缺乏重型武器，只能依托阵地逐渐向后撤退，直至回到“三八线”附近。而美军虽然在前期进展缓慢，但随着陆海空三军的协同作战，仍然保持了对志愿军阵地的攻击势头。 但就在此时，中国人民志愿军发动了二次战役，利用美军立足未稳，迅速对美韩联军形成包围，如果此时中国军队能够持续进攻，则有很大概率能够全歼驻守在韩国的美军第8集团军。然而中国军队并没有把握这一良机，反而由于指挥失误，率先撤退，丧失了全歼敌军的有利时机。 此消彼长之下，美军在战场上出现了大量重兵器，这也为之后的停战协议埋下了隐患。