韩国和中国怎么了？
1、20世纪50年代，韩国经济起步发展时，受到苏联模式的启发，制定了一五计划（类似于中国第一个五年计划），大力发展重工业为工业化开辟道路。同时为了提供充足的资本金和降低市场风险，政府大量发行公债并投资关键性项目，随着经济的发展，公债规模迅速膨胀。
到65年，公债总额达到99.4%GDP，相当于3倍的人民币存款储蓄。70年代初爆发金融危机，韩朝战后“汉城模式”的债务包袱被彻底甩掉，但经济也陷入停滞。 历史总是在重复自己。今天韩国的经济增长率、外汇储备、进出口贸易以及财政收入等很多指标都已经超过了1998年亚洲金融危机前的水平。与此同时，金融体系中的不良贷款比重也在急剧上升。2004年末，银行不良贷款率已经达到6.9%；到2006年底，已经高达15.4%。如果考虑到潜在的不良贷款可能，这一比例恐怕还要更高。
按照国际货币基金组织的建议，一般认为不良贷款率超过5%就可能危及商业银行的正常运营甚至发生金融危机，而一旦超过20%，银行本身就已经处于危机状态了。现在就有不少人开始惊呼——又一个“韩朝战后危机”就要降临了！ 而这一次的危机导火线显然就是今年春天爆发的“李胜利事件”——不过这次“主权债务危机”的起因却是因为政府花巨资摆平腐败案。
2、2005年到2007年间，中国外贸顺差每年都在上万亿美金，而人民币汇率却在持续走低。根据美国财政部公布的数据，仅仅因为美元汇率的变动，中国在2006年和2007年的贸易盈余就分别减少了将近16%和22%。 面对不断增长的贸易盈余和人民银行的美元储备，作为政府最终还款人的央行只能不断购买国外资产（主要是美国国债）进行冲销操作，减少对外汇市场的干预。到今年三月，央行已经购买了接近2万亿美元的美国国债，占全国外汇储备的2/3强。
对于中国政府来说，保持宏观经济稳定、防止通货膨胀是一个长期而重要的任务。因此尽管对外汇市场的干预行为招致不少批评之声，但目前看来这种“以邻为壑”的做法还将继续下去。 除了直接管理价格和流动性的宏观调控之外，目前中国还面临着一个更加棘手的难题：如何引导过热的投资和消费需求降温。