韩国还有王室吗？
就现在的形势来看，韩国王室应该是存是亡的临界点；
1.首先从宪法上说，王位应该由嗣君继承（大韩帝国末年，末代皇帝李逊已立弟弟李垠为太子），但朴正熙执政后废除了帝制；
2.其次从历史传统看，韩国人现在已经不再承认日本皇室的“皇族”身份了，连日本皇室自己都没有一个明确定义本家族血统的正统性理论（即“天皇即国家”论，他们自己也知道这个说法是不合逻辑的） 因此如果韩国王室有一个嗣君的话，可以以先君属庶系外藩的身份在政治上发挥作用；如果没有的话，则是一个无宗可依的孤臣孽子；
3.最后从现实政治考虑，现在李家的地位确实非常尴尬．朴正熙被暗杀后，他的儿子朴英烈在军队支持下上台，改国号为“大韩民国”，宣布脱离中华民国统治，但是他没有改变年号，依然使用建国(1948)以来使用的“永宪四年”，可见其政体的来源仍然是日据时期的帝制余晖——这很能迎合韩国民族主义情绪；而金泳三政府时期曾把每年的10月17日定为“共和国纪念日”，来取代光复节（8月15日）和国庆节（9月9日），可见现代的韩国已经是一个相当稳固的现代总统制共和制国家了。
所以从这个意义上说，韩国王室在事实上已经被淘汰了。 但是如果说要彻底消灭一个王朝的痕迹也是不现实的，更何况是拥有五十年左右建国的近代王朝呢！
作为民族记忆和国家象征的一个符号，韩国王室虽然已被取消，但其成员的待遇是被明确地写入韩国法律的--尽管没有实际经费保障。国王的年俸是16.8亿韩圜(约合一亿元人民币)(相当于国王生前4/5的收入)，王后的年俸14.9亿元(相当于王后生前的收入)，其他成员根据年龄和爵位领取不等的补助。
另外，国王的王宫——景福宫，作为文化遗产得到保护；王后的王宫——仁德宫，作为博物馆对公众开放；王室的宫殿群作为旅游景点迎迓游客……总之，这是一个法律上承认，但在现实中已经没有实际权力的虚位王者。