博多之子北京？
1. 首先，关于「博多」这个译名的问题。我查了百度百科，「博多」是「博德」的旧称。那为什么叫「博德」呢？因为古书上写的是「播陀」（《隋书·流求国传》）或者「波多」（《新唐书·流求国传》)。而「播陀」和「波多」都是「Bodo」的发音。所以「博多」这个名字是个音译，而且它本身就表示一个地名。而现在的日本佐贺县有多处地名都叫做「博徳（ぼとく）」（日语里「をはつ」的读音和中文里的「勃脱」几乎一样），所以不难想象唐朝时这儿就是一座军事要塞，而地名本身可能就是汉人起的——也许起兵的地方就叫「搏夺」，打了胜仗之后在这里修筑要塞，因而将这座要塞命名为「搏夺州」也未可知。这样也可以解释为什么「播陀」或「波多」会用来指代整个岛屿了：因为这里的地名本来就带有一个「博」字。
2. 关于「之」的理解问题。我的理解是，「之」是语助词，无实义。而且，在唐代的时候，「之」的这种用法还是很常见的。比如我们读李白的诗，「之」字就经常做语助词用，比如「行歌竹林间，曲度檀板催」「欲醉扶丹桂，犹须漱玉泉」等等。所以这种语法被保留到现代汉语中，如「走之儿」（这儿）、「有之哉」（他/她/它）等。