北京联通和移动哪个好？
最近总是碰到关于联通和移动的问题，看来真的是两个冤家路窄，遇到了就要答一下！ 先说结论吧，在北京这种移动信号覆盖好的地方（除开极偏僻的乡村），联通几乎就是垃圾中的战斗机了。。。
原因嘛，也很简单。 移动是跟广电合作搞的FDD-LTE，也就是4G，因为广电有无线频谱所以可以省下去建基站的钱直接拿无线频率跟移动合资建设4G网络并共享。而联通呢，是跟电信合作，中国电信的CDMA网络本来就很窄带宽，联通又分去一大半，剩下的给电信在城区补足了WCDMA/HSPA的网络，但毕竟资源就这么多，远没达到3G时代的宽频带的境界。到了4G时代，联通又是分走了中国移动跟广电联合建设的TDD-LTE网络。因为移动的GSM历史悠久，用户基数大，所以移动的2G/3G网络都算是比较快的，而联通除了跟电信合资的EUTRON（欧美标准，国内只有个别城市有试点）外，其他都是TDS-CDMA（中国标准，现在基本淘汰），速度上就不如移动了。
那结果也是可想而知的了，联通的4G用户普遍体验都比移动差一些，下载速率也跑不满。 这里也要顺带提一句，虽然联通号称是用联通的号段，但事实上，联通的大部分号段是被电信兼并了，比如186、185等，所以联通的手机卡其实是在电信的服务器上注册并上网的。 所以，理论上说，移动的网络应该是比联通的要好的。 但考虑到现实情况，很多老小区，农村等地方，移动的基站并没有建好，或者覆盖不到的地方，联通的基站却有可能建成没多久。。。所以联通在这方面的劣势就被抹平了。。。