嫌疑人结局什么意思？
凶手和嫌疑人 结局有什么不同的意义吗？
凶手就是那个杀人的，杀人犯，而嫌疑人只是有嫌疑，可能被偷东西的人就是凶手，而也有可能不是，所以叫嫌疑人，只有经鉴定证实才有罪，所以只是嫌疑，也可能经过鉴定查过后发现不是他偷的，所以叫嫌疑人，并不是犯罪者， 通俗的讲：一个人去偷东西，被另一个去捉捕他当小偷的人 发现了，正在偷东西的人 仓惶逃跑 被捉捕 后 发现他身上有很多赃物于是认定他就是小偷 为小偷定性为 嫌疑人后来 此人因为别的事逃跑 几年后 小偷再次作案 为了定性 为凶手
所以 嫌疑人指的是 可能干这件事的人，而凶手则是 已经干过这件事的人。
你指的是影片吗？
如果是的话
在男主角被鉴定为精神病人失去行为能力后，影片就没有明确表态，这说明导演想表达一种含混的欲望，让不同性格、不同年龄、不同知识水平的观众看到不同的内涵。而男主角的处境正是一种隐喻：在正常人与精神病人之间，在凶手与嫌疑人之间，他被抛来抛去、永无宁日。
关于影片的主旨，学者们也有不同的解读。有学者认为，《精神病人》描绘的是一个失去理性的、疯狂的社会，其中的暴力更多的是指人类本能的暴力，而非电影中的现实事件。但更多学者认为，这部电影是导演对新保守主义势力暗指攻击，是导演对社会矛盾、民族危机感的一种隐喻。
从公有的角度看，《精神病人》确实描绘了在“全球化”的危机中，西方人失却理性的生活方式，以及身处这种生活方式之中的人生遭遇。但从艺术的角度看，影片并不是那么清晰和单纯的。从本片的情况来看，《精神病人》既不是对社会现实的直接反映，也不是为抽象的表达；相反，它是对具体历史情境的直面反映，以及在这种历史情境中的人的具体遭遇的集中表达。
从题材上看，《精神病人》是典型的新保守主义影片。然而这种保守并非对传统价值观的追忆，而非对现代文化工业的反思和批判。整部电影采用超现实的、非现实的场景来描绘一个虚幻的世界。在这个世界里，既有抽象的暴力和血腥场面，又有对现代科学的讥讽和嘲弄。它既不是对旧的有神圣意义的价值秩序的复活，也不是对现代性的彻底否定。