守婚结局是什么？
守婚结局：
其实，“守婚”这个词是小编自己概括总结的，它并不是一个法律概念。“守婚”的含义可以看作是在配偶一方未死亡或者被依法宣告死亡的情况下，另一方自愿维持双方婚姻关系现状，直至配偶死亡或再婚。
但是，“守婚”与所谓的“守寡”是矛盾的，也是违反《民法典》的。所谓违背公序良俗的民间习俗，是指违背善良的风俗、习惯。如果认为“守婚”是“守寡”的必然发展趋势，那么“守婚”这一违背法律原则的行为，将使“守寡”行为进一步升级。而夫妻之间理应互尽义务，子女赡养义务的完结不等于夫妻之间义务的完结，法律也并不规定，夫妻双方哪一方死亡，哪一方就不再需要履行义务，故“守寡”这一行为不符合法律原则。《民法典》第一千零四十六条明确规定，“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方强迫婚前同居”，即不允许“包办婚姻”、“买卖婚姻”和“在婚姻被胁迫情况下结婚”的行为，那么对于以“替母完成心愿”进行包办、买卖或者被胁迫的，就不得“守寡”，只能“守婚”。
在夫妻一方未死亡或未依法被撤销婚姻的情况下，若另一方选择“守婚”只能视为“婚姻关系存续”，即法律上仍然是夫妻，不能因“守婚”或者“守寡”的行为而认定为存在法律意义上的一夫一妻关系。但是若“守婚”一方选择离婚，则不再受“婚姻约束”，法律不再保障守“婚”期间配偶间的权利义务，只存在普通男女之间的民事权利义务关系。
当然，在法律层面上，“守婚”与“守寡”并无区别，法律均尊重自愿，不加以干涉。但“守婚”可能构成重婚罪。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第188条规定，“配偶一方偷汉通，经教育悔悟，许配他人为妻或夫的，如果未办理结婚登记手续，则不构成重婚。”
总之，若认为“守婚”符合“重婚”构成要件，那就可能构成重婚罪。