明星粉丝真的吗？
粉丝已经成为当今传媒娱乐业的一大重要资源。但最近一则消息，让很多人大跌眼镜：《人民论坛》杂志刊登了一篇《明星粉丝调查》，在对2000余名粉丝进行调查后得出结论：“明星粉丝，七成都是托儿！”这一消息一发布，立刻引起网络的疯狂围观。消息一出，粉丝们更是觉得不可思议：“这太扯淡了！”
七成粉丝是托儿？
《人民论坛》调查称：对于“是否收到过为某位偶像应援的报酬”，七成受访者表示“有”，明确表示“没有”的仅一成左右。“从应援资金来源看，20%的收入源于个人收入，42%来自广告商，22%的应援行为资金来源于粉丝，其他来源占16%。”此外，该调查还显示，“粉丝团中的粉丝经纪人”主要以影视、广告公司员工和学生为主，其收入主要源于广告商的赞助以及明星片约的提成。
该报道称，北京星宝文化传播有限公司的“星探”吴先生介绍称，“有实力的经纪公司会利用片约、广告约提成作为酬劳挖一些有影响力的粉丝为公司服务。”该报道称，一些明星的粉丝团多是“潜伏”在各种网络社交平台的“粉丝经纪人”一手“策划”、“操纵”起来的。
八成网民不信有那么多人当托儿
这一话题迅速成为微博热门话题，《人民论坛》也多次以“70%是托儿”的话题再次发博，但该话题下多数网友对“70%的粉丝是托儿”提出了质疑。网友“郭小阳”称，“这个杂志还有点逼格，怎么也开始走微博风了？你们是想增加发行量，还是想出名啊？”
绝大多数网友对这个结论存疑，认为“粉丝70%都是托儿”这一调查结果不准确，可信度不高，更有人直斥这是在“妖魔化粉丝”。一些明星的粉丝团体更是愤怒地表示，“说我们粉丝都是托的，我就揍人！”网友也表示，“粉丝这东西本身就是少数，竟然说还有70%是托儿？这不太扯吗？”有网友还就此计算，称按照这一调查，“全国有粉丝托儿350万！难道这是人类最成功的传销？有谁见过70%都是托儿的团队？”
调查样本量太少
《中国青年报》著名娱乐记者卢姝，曾在北京师范大学做过100余个粉丝的样本调查，她认为，“这种调查样本量根本不够，没有科学性。”
中国社会科学院新闻所研究员时统宇表示，他并没有看到该杂志的原文，但通过网络和媒体报道，感觉还是有失偏颇。“在粉丝中，可能确实存在一些专门组织粉丝为其操控的明星拉人气、制造影响力的人存在，但《人民论坛》给出70%是托儿的观点太绝对了，他们只调查了2000多人，这样的样本量也偏少。”
时统宇更担心这一调查会“绑架和妖魔化”粉丝，他说，这种带有批判性的调查在媒体间流传较广，“很可能会影响一部分人对粉丝现象的认识，从而带来一些负面影响。”时统宇举例说，像最近大热的《超级女声》，就属于“粉丝经济”。“这种选秀的娱乐方式，粉丝是其重要的推动方式和传播媒介，没有粉丝的力量，这一娱乐节目会受到很大影响。”