美国人与中国人的区别?

向颜周向颜周最佳答案最佳答案

美国人的平等是基于个体的高度独立性而形成的心理平等,他们彼此内心都很清楚,他有他的长处,我有我的优势,彼此都有自傲的资本,所以彼此平起平坐,相互尊重。“天下”是“平”的。

国人(也包括日本)的平等是基于个体的紧密依存性,即个体不可脱离团队而独立存在,因此彼此的平等体现在“我们是一伙的,我们站在同一边,我们是一根绳上的蚂蚱,荣则共荣,衰则共衰。”“山川”是“平”的。

第一种平等容易形成自由主义的国家文化,国家行为体现外松内紧的模式,而个体则在“天下”之内各展其能,各尽其责,彼此竞争和学习。所以他们信奉“你有信仰你信,我没有信仰我行”,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,利是什么?利是为个体所能接受、所得所获的价值和尊严,以及所处环境和条件的巨大差异。

第二种平等则容易形成专制主义的国家文化,国家行为体现外紧内松的模式,而个体则在“山川”以内各尽所能,各得其酬,彼此依存,不提倡竞争,而提倡和睦相处。所以他们信奉“只有存在才能信仰,只有信仰才能存在”。山高高而川深深,但山上有云雨川有鱼龙,一切尽在封闭和有序之中,“天下熙熙,共图富贵;天下攘攘,共惩奸邪。”所以,为了同一个目标,个体要牺牲和隐忍自我,甚至自我消灭,一切都在“应该”、“必须”、“一定要”的名义下完成。

美国的自由是建立在契约的基础上,每个人都有权和他人签约和毁约,并依据“游戏规则”获取回报,因此,虽然个体在自由中会受到很多限制,但整体个体的自由度很大。

中国的自由是建立在人情的基础上,有权的人可以肆无忌惮、自由自在地享用“关系网”给予的优越性,无权的人连享用“关系网”的资格都没有,只能在“应该”、“必须”、“一定要”之中活着,因此,虽然个体在自由中受到的干预很少,但整体个体的自由度极小。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!