中国什么时候代替美国？
这是个假命题，或者说是一个伪命题。
我们来看两个国家的军费支出和GDP的比值，美国是3.5左右，而中国在2019年的公布数据是1.9。也就是说，美国的GDP的一百分之三十四用来开支军费，而中国是52。
美国在最近二十年，基本上是处于一场战争或者多场战争的状态，2001年阿富汗战争之后，美国本土再未遭遇到过恐怖袭击。2003年伊拉克战争后，以美国为首的北约国家主导了中东地区和中亚地区国家的政治和社会重构，俄罗斯、中国作为战略对手，只能被迫应付，而没有力量进行有效的回应。美国军方一直在为特朗普政府的执政进行背书，而特朗普政府的执政也一直在向美国军方倾斜。也就是说，美国的军事力量在最近二十年没有衰退的趋势，反而一直在增强。这就要说说军费的作用了，军费的支出不一定是用来养兵的，像美国这种保持高度战争备战状态的国家，军人人数不一定会增长，但军事装备和后勤能力一定会随着军费的增加而增加。以F-35为例，这种五代机的单价达到了上亿美元，其采购数量已经到了600架以上。在最近的俄罗斯和乌克兰冲突中，美国支持乌克兰政府军与民间武装作战，以及乌克兰与俄罗斯之间的对抗，美国向乌克兰提供了大量的军事援助，仅2015-2017年就达到了20亿美元，而2016年乌克兰的GDP刚刚300亿美元。也就是说，美国给乌克兰提供了相当于其GDP百分之六的军事援助，而且乌克兰的军事援助仅仅只是美国常规军事存在的一小部分，就比俄罗斯在军事上对叙利亚的支持力度还大，在2015-2017年，俄罗斯在叙利亚的军事行动总花费是17亿美元左右。
我国目前在南海的岛礁建设、军事存在，与解放军在本土相比，在军事实力方面不在一个层级上，也就是说，南海所有的军事基地和岛礁的兵力总和，还不足两个解放军战区的兵力。美国在西太平洋的军事力量，与本土相比，也在一个数量级上。仅就军事力量的规模而言，中国也比不上美国，而其军事准备状态也与中国不在一个水平上。以海军为例，美国在西太地区，常年保持有三个航母打击群，而且是滚动换防，而中国目前航母只有两艘，辽宁舰的日常训练和战备都需要到旅顺进行，从渤海到南海，至少需要一周左右的时间，而进入南海之后的训练和战备也需要两到三周的时间，之后再返回北洋，也需要一周左右的时间。也就是说，辽宁舰真正作战可用时间也就是一两个月。而且，辽宁舰的排水量13000吨，航母编队的规模也远低于美国。
目前中美之间的军事竞争，是两种不同发展模式造成的，中国的军事力量的增强，是中国国力增强的必然结果，也是美国军事存在在中国周边刺激的结果。中国军事力量目前的规模依然很有限，像陆军有百万之众，而美国两个战区的陆军就在百万以上。