杖的五行属性吗？
先明确一点，《说文》里的“竹”部其实包含了“竹”和“杖”这两个不同系列的字——但是后世学者往往忽略这一点。 “竹”是指一种多年生禾本科草本植物，特点是主干可高达数米并有节且直；而“杖”则是一类被竹木或藤条等制成的拐杖或手杖。 这两类字在古文字构型上差别甚大。
许慎把“竹”和“杖”归到一起解释其实是有问题的，而且这种错误后代学者沿袭了下来。比如王筠注《说文·竹部》就认为“凡书字，竹、杖不分者，非矣。”“若『篇』之从「⺮」者，『篇』字之譌也。”王筠这里的“譌（音é）字”就是指“误字”，也就是错别字的意思。可见他也是很明确地把“竹”与“杖”当作不同的系列看待了。 那么问题又来了，为什么“竹”和“杖”在古代经常混同呢？原因就在于，作为象形文字，它们早期的造字形状是非常相似的。
为了便于区分字形，古人想到了加偏旁的方法来为它们造新字。其中“竹”旁的字大多表示与竹子有关的事物，而“杖”旁的字则表示与手杖有关的事物。不过也有例外，比如“管”字，它本来是表示从竹管里吹出的声音，所以造字时加入了“口”字旁。而“典”字本来表示的是竹制的礼器，所以加入的是“聿”（yù）旁。
由于古代汉字是古文隶变过来的，字形变化很大，所以加了“竹”、“杖”旁的很多字都容易混淆。于是后世的学者们干脆把这些字都认定为同一部首——“竹”部的字体。这样就省去了好多麻烦……不过这样造成的后果就是这些字本义的缺失，后人只能根据字形或者语言学的分析来猜其本义了。 而“杖”部的字情况则相反，是因为后来字形的演变把原先像手的笔画讹变了，使这些字看上去像从“竹”或“杖”而得出的误字。所以这类字往往有它的本字，只不过人们已经忘记了它们的本字是什么了。