芊五行属金吗？
“芊”字的五行属性，历来有很多说法，比如： 《康熙字典》：“草字，俗作‘芊’。《唐韵》七贤切《集韵》千闲切，音芊。《说文》本作芊或者艸部曰艸或艸芔或艹艸。引申为凡草之名。又叶音茜。同‘芊’。”“艹字头，去声。多草木之义。《楚辞·九歌》：‘青薜荔兮首白。’注云：‘言其蔓多也。’‘朱明曦兮曜灵。’注云：‘言其枝叶盛强而鲜明也。’《庄子·秋水篇》：‘菱蔓夷之。’郭象注云：‘蔓，行草之名。’” 《汉字谱》：“芊，从艹，千金切。谓物之多且盛。”“芊，七贤切。指草木繁茂貌。”“艹、芊通。”(注：这一段文字出自袁复礼编著的《汉字字典》[3]）
以上两种书都认同“芊”由“艹”字演变而来这一说法，并给出了对应的古文字形 (艹) (芊) 但是，这两种书对“芊”的字源解说却自相矛盾了！如果“芊”是从“艹”字演化而来的话，那它就应该与“艹”字拥有相同的发音；但如果“芊”的发音像“七贤切”的话，那它的字形就应该是另一个模样了（详见下图）—— “艹”字形变的“芊”字，在东汉时期的典籍中已经出现了，如《汉书》卷五十四：“（王褒）寓目记心，芊绵荒忽。”但是，这个“艹”字形的“芊”字却不是一个通用文字，它在隋唐以前的文献里出现的频率非常低，只有三十多处。
《康熙字典》收录了这个“艹”字形“芊”字，并且说它“亦作《唐韵》七贤切。《集韵》乾元切。音茜。”同时，该书还收录了一个与此字形体相近而又读音不同的“芊”字，并根据南宋学者祝穆编辑的类书《古今事类备要》中说“今人作蒨”，认定此字“今人作蒨，音倩。” 那么，问题来了：这个“茜”字形的“芊”字到底是怎么回事呢？它与“艹”字形的“芊”字有什么关系呢？我查了一下资料，发现它们都是古文字“芊”的不同写法而已。在商代甲骨文和周代金文里有一个从“艹”字形的“芊”字，如下所示： 这个字形和后来的“芊”字比较接近，但是它的发音究竟是什么样的呢？根据目前可考的资料来看，它是读作qian1（千）的。
还有一个与之相似但不完全相同的字形，它就是小篆写的“芊”字： 这个字形的“芊”字，后来写作“蒨”或是“茜”，一直沿用至今。 根据我的考证，“苒”字也是由“芊”字演变过来的，详情见我写的另一篇文章 总之，“萱”和“芊”这两个字，古代的读音都比较特殊，与现在的读音没有关系了。