美国骗局删减了什么?

柴雨柴雨最佳答案最佳答案

我看过没删减的,其实也删不了什么,这个片子就是靠一个点子展开,如果一开始就不给你这个点子,后面直接就反转了,当然会没意思(虽然这样拍可能更合理)但是这样就不是“骗局”了。

这个片子是讲述一个智商高的无业青年如何一步步利用自己的智商优势以及社会规则漏洞骗取大笔资金的,这本身就是一个有悖常理且不可能发生的事情;所以为了骗过观众,导演特意安排了大量人物对话和细节来构建一个完整且令人相信的故事体系。 比如骗子第一次打电话给男主角的时候很自信地叫他“迈克”并且告诉他“我已经发现了你所有的谎言”(暗示自己早就知道一切不过是场骗局)还有骗子在第二次通话中故意说错身份“我是国家银行的.....” 等等等等...这些细节都是在向观众暗戳戳地表明“骗子知道事实真相却故意假装不知道与主角周旋”

片中还多次出现人物对于“怎么证明我父亲死了”的回答是“这不可能是个值得回答的问题”来暗讽男主角愚蠢。 还有就是片中主角一直声称的“我父亲是死于一场爆炸"而警察调查后的结果却是“没有发现任何死者叫迈克的尸体”这时警方的回应是“有可能他是说谎的。”(这里其实是致敬《盗梦空间》)

这种种线索都在指向一点:这部电影的主旋律是讽刺主角的愚蠢,而不是像观众以为的那样,是一场由骗子主导的聪明人对愚蠢的人的博弈。 所以我认为,如果观众能看懂这层套路的话(事实上也是最容易理解的)那么即使骗子偶尔露出一点点马脚,也不会令观众感到吃惊甚至感到一丝一毫的威胁。这样的话,整部片子就沦为一个笑话,没有丝毫的悬疑感也就谈不上刺激。 我觉得这是导演的高明之处,用一种反直觉的设计来让观众感受到智力上的优越,从而得到快感。而这种设计是最难体现在剧本里的,因此不得不大量使用台词和细节来铺陈,使得每个角色都不再仅仅是“愚者”“智者的对手”而是拥有独立的意义。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!