什么样的女孩善良？
谢邀 看到这个问题，我第一反应用一个心理学量表去衡量一个女孩的善良程度是不是合适呢？ 所以找了霍斯曼编制的《善与恶》（The Good and the Bad）中文版，想测量一下题主所说的“善良”。 在我看来，这个量表中12题正向评价和13题负向评价构成了六个分量表，分别对应着六种不同的“善恶”： 利他主义（Altruism）、亲社会（Prosocial）、报复性正义（Reactive Justice）、惩罚性正义（Punitive Justice）、谦让（Shyness）和攻击（Aggressiveness） 其中前四个分别对应着我们经常提到的善良的四种品质——仁、义、礼、智；后两个属于恶的性质，我们称为“怒”和“欲”。
量表共有66题，分为两部分，第一部分是正向评价（40个题），第二部分是负向评价（26个题）。每个题目包括一个描述，让你判断描述符合你认同的程度(1=非常不符合，5=非常符合)。 因为是主观的量表，所以没有最正确的答案，只有相对来说更接近被试个体的认知偏差。如果你认真考虑之后，选择“3”或者“4”都是可以的。 做完这个量表，根据总分可以知道自己的“善恶”倾向，在正态分布里处于哪一个百分点。但是我想进一步分析，什么特征的女孩“善意”程度更高。于是把总分高于平均分数80%的被试划分为一组，低于平均分数80%的被试划分为另一组，看看两组被试是否存在显著的差异。
经过统计，我发现这两组的性别、年龄、学历、专业等基本因素的差异都不显著，说明这些人口学变量不能影响一个人的“善”或“恶”等级。然而，两组被试在社会地位这一项上的得分是非常不同的！高“恶意”得分者（得分高于该量表平均分80%的人数）在对自身和社会地位较低人群（如弱势群体）的评价上显著更低，而在对自身和社会地位较高的人群评价上却显著更高。
我得出的结论是这样的： 对弱势群体友好、对社会不公愤怒的女孩，比较可能是个善良的女孩。