香港明星有上万吗？
谢邀～其实这个问题我很久以前就想过，但我一直没有特别好的数据来支撑我的观点 因此这个回答可能有些欠缺，还望各位看官多多包含 首先，我们定义一下“明星” 这个词的范畴吧 我认为的明星是指：拥有一定量粉丝的知名人士 我们一般称他们为idol或者偶像 因为偶像这个概念太宽泛了（比如我喜欢蔡徐坤可是他有很多粉丝我却不是他的粉我还能算他粉丝吗）所以这里为了讨论方便我将采用如下方式定义这个概念： 一定量的粉丝基础+一定的知名度 这两个条件缺一不可 因此我们可以通过统计某个人的粉丝数来判断这个人是否是明星 那么现在回到问题本身 有上千万粉丝的周杰伦是不是明星呢？ 是！ 为什么这么说呢？因为无论从粉丝数量还是知名度来说他都符合我们的定义呀 接下来我们讨论一下另一个问题，即粉丝数量多就一定会带来商业价值吗？ 这个问题其实可以拆分为两个小问题：
1.粉丝多就一定会有商业价值吗？（不一定）
2.粉丝数量与商业价值一定有正相关关系吗？（不一定） 先说第一点，粉丝多就一定会有商业价值吗？ 很明显，答案是否定的。因为偶像的魅力是多种多样的，有的以唱功好著称，有的以舞台表演力著称，有的以性格独特闻名......而粉丝的爱也是千差百异的 爱是因为颜值爱吗？爱是因为身材爱吗？爱是因为才华爱吗？ 因为每个偶像都有属于他的那一部分死忠粉 所以从概率角度看，一定会有那么一群人是因为他的某一特点而爱他入迷的 例如周杰伦的歌迷可能不是因为他的歌好听而是因为他追求特立独行，就像王源的粉丝不为他的唱功而是因为他是“正能量偶像”一样 再说第二点，粉丝数量与商业价值一定有正相关关系么？ 同样，这个问题也是一个可以分成多个小问题的题眼。 我分别谈一下自己的看法啊：
1.偶像的粉丝数量与他的商业价值有没有正相关性？ 有！ 这一点是毋庸置疑的，试想下如果周深出道十年后仅有两百万粉丝，你会继续支持他吗？（应该不会吧）同理，如果张杰没有过一千万粉丝，你还会追他吗？ 我相信大多数人的答案都是否定的，也就是说在大部分情况下偶像的活粉数（此处为贬义词，指真实存在于现实生活中愿意为他花钱的粉丝）和他们的商业价值成正比。
2.大量粉丝一定能给偶像带来商业价值吗？ 不一定！ 这里又要细分不同的情况了 如果这个偶像是有实力保障的，比如他是演员他有代表作也有一定的口碑，又或者说他是歌手并且有过拿得出手的作品，那么粉丝数量给他带来的商业价值一定是正相关的（这里强调一下，作品指的是影视剧以及能拿得出手的音乐专辑，而不是他演过某部剧或者他出过几张ep或单曲） 但如果是刚出道的偶像怎么办？他们没有代表作，只有一堆无人问津的“糊”歌“糊”剧，这个时候他们庞大的粉丝数量不一定能给他们带去多少商业价值（当然，一旦偶像翻身了，这些曾经无用的庞大粉丝数量会立马变成炙手可热的值钱货）