纯字五行属什么？
“纯”（拼音：chún），简体部首为：纟。 “纯”的繁体字为：純 简化后偏旁为：巾、屯；其古文字构形如下： 从甲骨文和金文中可以看出这个字的含义是指丝线拧在一起的纺轮，也就是说它是一个纺线的工具，而不是一个颜色名称或形容颜色的词。
西周时期出现篆书，其字形与今天的楷书基本一致，但是还没有出现“白”旁，所以当时还是指一种纺线的工具而非形容色彩的词语。 到了东周时期，开始以白为边饰，意思是白色的边上带有丝的纺轮的意思，这个时候开始有了形容词的色彩了，但是还不算纯。 再往后看，秦时始皇帝统一天下，小篆作为官方规范字体被大量使用于刻石上及诏书中，于是纯这个词的含义就确定了下来了——白色的带有丝的纺轮，而这里面的丝指的是天然的蚕丝，也就是现在用来形容颜色的纯色的意思。
在汉字中，凡是在一个字中出现了两个或者以上的“白”字的，都代表白色，这是毫无疑问的，比如“百”“柏”“斑”“帛”“霸”等等都有白的意思，这些汉字本身都含有两个甚至更多的白，所以这里的“白”并非是指色白之白，因此不能用现代汉语里的解释去给它们定义是什么颜色。 说完了古代的字义，再来看看现在的字义，《新华字典》的解释是纯色没有杂色的意思，这明显是错误的，因为纯本身就是表示不杂的颜色，还说什么没有杂色的意思呢！这就如同说“我是我”一样荒唐可笑，这不是自相矛盾吗？显然是不对的。 在《现代汉语词典》里对它的解释倒是挺详细的——
1. 纯净不混杂：～净｜～熟｜～红〡～洁｜～朴 | ～一｜～纯｜～然天成。 2. 纯粹：~正ㄧ～粹。 3. 单独的，唯一的：～一的｜～全｜～真。 我觉得上面三个释义都很正确，其中第二个释义是重点。不过仔细想想，其实用第一个释义和第三个释义就能概括整个释义内容了，所以我认为可以去掉第二个释义中的第一句话“单纯”，只保留后面一句即可。
我个人认为把古代的“纯正”理解为现代的“纯真”是有问题的，因为在古代，纯正就是纯正，不可能理解成纯真这种感情色彩很明显的词汇上来，否则那就是天大的笑话了。而且现在许多人都误将纯正理解为纯粹的本意，以为纯就是单纯的白色，真是大错特错呀！