如何评价美国持枪？
美国宪法第二条修正案确实把持枪权作为个人权利来保护，其原文是这样的“A well regulated Militia，being necessary to the security of a free State，the right of the people to keep and bear Arms，shall not be infringed”，直译过来就是“有组织的民兵是自由国家的必要存在，因此人民持有和携带武器的权利不可侵犯”。
这条修改案是宪法最初通过后1791年修正案中的一部分，当时美国刚从英国殖民统治下独立出来，政府的力量还十分弱小，全国没有常备正规军，维持地方治安和应对外来威胁的义务落在民兵（militia，不是现役军人，是当地普通民众）的肩上。所以二改其实是说“由于需要有组织的当地民众武装来保护这个新生国家，所以这些民众持有和携带武器的权利不能被侵犯”。简而言之，二改是对民兵持枪权的保护而不是所有人。但后来经过各种理解和再解释，二改最终实际变成了所有美国平民都有持枪权的法律。而“有组织的民兵”的规定也逐渐被“拥枪派”淡忘，直到最近德桑蒂斯提出建立“佛罗里达公民军队”的想法。顺便说一句，美国的枪支管理法律其实相当多，但持枪问题属于“宪法权利”，在1868第14条修正案通过之后，各州也有“违宪审查权”，所以各州都可以按照自己的想法来实施或者不实施。各州可以自行立法规范本州的枪支管理条例，也可以根据本州民意来选择支持或者反对某些枪支禁令。再加上美国三权分立，行政部门的法律必须经过国会批准才生效，而国会两院中又有不少“拥枪派”人士，总统想推广全国性的控枪政策难度相当之大。所以美国控枪是根据宪法授权给各州具体负责，导致各州法律差异很大。比如纽约州对于买长枪/手枪/步枪有非常复杂的法律法规限制，其中对于手枪购买有6个月的等待期，对于购买者有极严格的背枪申请要求。而德克萨斯则对于本土居民基本没有限制，凭id可以随时购买任何类型的枪，也可以随处携带。